К оглавлению На предыдущую страницу
Создание СОН-2а не решило
вопроса быстрого оснащения ею войск ПВО страны и параллельно войсковой ЗА.
Организованный в
Чтобы обеспечить войсковую ЗА станциями орудийной наводки необходима была станция упрощенного типа с большей маневренностью, быстрым развертыванием в боевое положение и простая в эксплуатации. Именно эти требования войсковой ЗА подсказали коллективу ведущих инженеров НИИ радиопромышленности внести предложение в ГАУ о разработке в порядке соревнования с радиозаводом-институтом второго типа СОН на основе имевшегося опыта по созданию наземных станций дальнего обнаружения РУС-2 и РУС-2с и самолетной станции «Гнейс-2».
ГАУ приняло предложение НИИ радиопромышленности и согласовало с ним следующие тактико-технические характеристики новой СОН:
— дальность обнаружения
самолета не менее
— дальность пеленгования
при которой определяются три координаты цели от 2 до
— зона обнаружения по азимуту круговая, по углу места 15—90°;
— точность определения угловых координат не ниже 0—10 делений шкалы угломера;
— точность определения
расстояния до самолета не более
Вся аппаратура должна была монтироваться в автофургоне, в котором предусматривалась и перевозка агрегата электропитания.
Коллектив НИИ
радиопромышленности, вдохновленный патриотизмом и высоким чувством долга перед
Родиной, в течение короткого срока (с апреля по ноябрь
В феврале — апреле
Соревнование двух
коллективов радиозавода-института и НИИ радиопромышленности закончилось в
пользу первого. Однако справедливости ради следует отметить, что условия
соревнования между этими коллективами были неравными. В то время как НИИ
радиопромышленности создавал станцию «Турмалин» по оригинальной собственной
схеме на основе своего опыта, радиозавод-институт использовал опыт НИИ-9 и
основные принципы построения
СОН-2а, заложенные в английской станции GL-MkII.
На основе тщательного анализа сравнительных достоинств и недостатков «Турмалина» и СОН-2а в ГАУ пришли к выводу, что, несмотря на ряд существенных преимуществ станции «Турмалин» (а именно: компактность, быстроту перехода в боевую готовность, упрощенное обслуживание и меньшую трудоемкость в производстве), она все же не удовлетворяла требованиям ЗА. Можно было бы доработать «Турмалин» и устранить отмеченные недостатки, но на это требовались дополнительные затраты времени и сил института. Но поскольку НИИ радиопромышленности был загружен до предела другими успешно идущими разработками, а также занят серийным производством РЛС дальнего обнаружения и бортовых самолетных станций перехвата и прицеливания для ИА, станцию «Турмалин» было решено не дорабатывать [11].
Станция орудийной наводки «Турмалин».
* * *
Сопоставляя технические характеристики
СОН-2а и РУС-2, коллектив ЛФТИ, эвакуированного также на восток, под
руководством Ю. Б. Кобзарева в конце
1) создание аппаратуры, улучшающей и дополняющей тактико-технические характеристики РУС-2;
2) разработка такой приставки к РУС-2, которая при небольших изменениях в схеме могла бы передавать необходимые данные для управления стрельбой ЗА;
3) введение в приставку механизмов с следящим приводом (сельсинами) для непрерывной передачи координат на ПУАЗО.
По предложению ЛФТИ
(письмо в ГАУ от 19 февраля
Высота полета, м |
9000 7000 |
5000 |
Дальность обнаружения, км |
2—50 до 45 |
до 40 |
Ошибки (при дальностях обнаружения) определения угла места |
(1,5—18 км) 0,5° |
(16—24 км) 1,0° |
Ошибки (при дальностях обнаружения) определения расстояния, м |
(2—20 км) 50 |
( |
Проводившиеся по этому
плану исследования и разработки были подтверждены актом представителя НИИИС КА
Д. С. Стоговым от 25 декабря
В процессе выполнения
всех этапов плана ЛФТИ (до марта
16 марта
1) предлагаемые институтом пути модернизации РУС-2 не удовлетворяют требованиям заказчика.
2) конструирование аппаратуры по типу английской СОН GL-MkII или отечественной СОН-2а ввиду их сложности приведет к сокращению количества выпускаемых промышленностью станций [13].
Таким образом,
исследования ЛФТИ, проведенные с конца 1941 до начала
В связи с переходом Ю. Б. Кобзарева на работу в Совет по радиолокации при ГКО, а его ближайших сотрудников — в научно-исследовательский радиолокационный институт, дальнейшие исследования в области радиолокации в ЛФТИ прекратились.
* * *
Не получив ожидаемых положительных результатов от разработки УФТИ («Зенит» и «Рубин»), НИИ радиопромышленности («Турмалин») и ЛФТИ (модернизация РУС-2) и понимая, что оснастить войсковую ЗА СОН-2а не представлялось возможным, ГАУ выдало радиозаводу-институту задание на разработку СОН «Нептун» для войсковой ЗА. В требованиях на эту станцию предусматривались:
— дальность:
обнаружения не менее 20—25 км
пеленгования
— точность определения:
азимута 0,8—1,0°
угла места цели 0,5—0,7°.
В течение второй половины
— длина волны
— мощность излучения 150 кВт
— ширина диаграммы направленности излучающей антенны 45°
— угол расхождения между центрами диаграмм приемных антенн 10°.
Станция орудийной
наводки «Нептун».
Рядом стоит инженер испытатель НИЗАП ГАУ Л. Г. Скачков.
Полигонные испытания
образца, проведенные на НИЗАП ГАУ осенью
Помимо своего основного назначения станция «Нептун» получила широкое применение в гидрометеорологической службе СССР и до настоящего времени успешно эксплуатируется в нашей стране.
* * *
Недостаточная надежность поиска и освещения самолетов противника системами «Прожзвук» поставила на очередь дня разработку системы радиолокатор-прожектор. Учитывая технические и эксплуатационные возможности радиолокационных средств, ГАУ предложило коллективам инженеров-разработчиков НИИ радиопромышленности и прожекторного завода такую схему устройства, при которой отпадала бы необходимость относить прожектор от радиолокатора и связывать их через пост управления наведением луча синхронной передачей, как это было в системах «Прожзвук». Система представлялась как компактное одноагрегатное устройство без многожильных кабельных линий, с ручным наведением на цель радиолокатора и прожектора.
НИИ радиопромышленности и прожекторный завод приняли предложенную ГАУ схему и тактико-технические требования на радиопрожектор и почти одновременно с разработкой РЛС «Турмалин» создали систему РАП (радиопрожектор) под названием «Яхонт».
Система радиопрожектора включала:
— радиоизлучающую и
приемную аппаратуру на волне
— антенное устройство типа решетки, укрепленное на барабане прожектора и вращающееся вместе с последним;
— индикаторный прибор в виде электронно-лучевой трубки;
— зенитный прожектор
диаметром
— агрегат электропитания, перевозимый на одноосном прицепе.
Полигонные испытания на
НИЗАП ГАУ, проведенные в мае
После соответствующей тренировки обслуживающего персонала «Яхонта» освещение самолета происходило без светового поиска (качания луча по небу) «с выстрела», т. е. сразу же после команды «Луч», следовавшей за информацией радиооператора, что цель поймана. Это гарантировало 100%-ную надежность освещения самолетов и создавало для ЗА и ИА благоприятные условия в борьбе с воздушным противником.
На этом основании радиопрожектор «Яхонт» артиллерийский ПОЛИГОН ГАУ рекомендовал принять на вооружение и поставить на серийное производство.
Радиопрожектор «Яхонт»
Тем временем началась и блестяще завершилась величайшая битва на Курской дуге, поставившая фашистскую армию перед катастрофой. В Великой Отечественной войне наступил коренной перелом, гитлеровское командование вынуждено было отказаться от наступательных операций на всем советско-германском фронте и перейти к обороне. Стратегическая инициатива до конца войны прочно перешла к Советской Армии.
Фашистская авиация,
потерявшая в Курской битве свыше 3500 самолетов, уже не могла наносить
массированных ударов по тыловым объектам страны и со второй половины
Перед ГАУ встал вопрос: стоит ли в сложившейся благоприятной обстановке войны ставить радиопрожектор «Яхонт» на серийное производство и оснащать им войска ПВО?
Логика подсказывала, что не следовало. Во-первых, потому что острота в необходимости их применения в войсках ПВО страны отпала и, во-вторых, приобретенный к тому времени опыт использования РЛС в войсках ВНОС, ЗА и ИА показывал, что при наличии этих средств борьба с самолетами противника успешно осуществлялась и без их освещения лучами прожекторов. Поэтому было бы нецелесообразно из-за «Яхонта» сокращать производственные мощности радиопромышленности, выпускавшей станции РУС-2, РУС-2с, СОН-2а и «Гнейс-2». В таких обстоятельствах ГАУ было принято решение: радиопрожектор «Яхонт», несмотря на его положительные качества, на производство не ставить.
* * *
Разработками станций СОН-2а и «Нептун» ГАУ решалась задача обеспечения боевой эффективности ЗА среднего калибра в ПВО страны и в войсках фронта. Однако в ходе войны выявилось, что в борьбе с фашистской авиацией, активно действовавшей на фронте, важнейшую роль играла малокалиберная зенитная артиллерия (МЗА) войск. Автоматические зенитные 37-мм пушки, созданные отечественной промышленностью в довоенные годы„ явились грозным оружием против врага и надежным прикрытием сухопутных войск с воздуха. Войска дали этим пушкам, сопровождавшим их в любых ситуациях фронтовой обстановки, высокую оценку.
ГАУ решило еще более поднять боевую эффективность применения этих пушек, создав для них специальный тип радиолокатора. Известно, что данные о дальности до цели вводились в автоматический прицел пушек от оптического дальномера однометровой базы. Легкий по весу и простой в эксплуатации, этот дальномер измерял расстояние до самолетов с большой погрешностью. Кроме того, при плохих погодных условиях он или вовсе не обнаруживал цели, или же обнаруживал ее с опозданием, и МЗА в таких случаях оказывалась «слепой».
Оснащать МЗА хотя бы и весьма упрощенной, трехкоординатной РЛС было бы обременительно как для радиопромышленности, так и для боевой эксплуатации войск, и потому представлялось не целесообразным. Поскольку наибольшая погрешность определения координат цели оптическим дальномером была присуща измерению дистанции, ГАУ пришло к выводу, что для МЗА на первых порах достаточно придать радиолокационный дальномер, снабдив его оптическими визирами для определения угловых координат.
В начале марта
Радиодальномер под названием «Хрусталь» должен был отвечать следующим тактико-техническим требованиям:
— дальность обнаружения
самолета
— точность определения дальности 30—60 м.
— время развертывания
радиодальномера в боевое положение не больше
Радиодальномер «Хрусталь».
Институт спроектировал и
создал (руководитель А. М. Рабинович) компактную установку на треноге общим
весом
Полигонные испытания
образца радиодальномера, проводившиеся на НИЗАП ГАУ (инженер-испытатель Л. Г.
Скачков) с 16 июля по 30 сентября
Интересно сравнивать точность определения дальностей и время поиска самолетов радиодальномером «Хрусталь», радиодальномером США SCR-547 и оптическими отечественными дальномерами ДЯ-1 и ДЯ-6 (3- и 4- метровой базы), состоявшими на вооружении зенитных батарей среднего калибра [14].
Ошибка определения
дальности в зависимости от высоты полета, м:
Радиодальномеры
|
1000 |
7000 |
9000 |
"Хрусталь" SCR-547 ДЯ-1 ДЯ-6 |
29—60 28—84 84—513 61—384 |
33—56 — 236—487 111—223 |
21—34 — 218—374 71 — 171 |
Примечание.
Данные относятся к измерениям высоты на дальностях обнаружения от 2 до
Радиодальномеры |
„Хрустать'' |
SCR-547 |
ДЯ-1 |
ДЯ-6 |
Время поиска визирами, с Время до начала определения координат, с |
10 15 |
27 32 |
10 20 |
7 13 |
Разрешающая способность по дальности у радиодальномера «Хрусталь» составила 380—400 м. Полигонные испытания этого дальномера показали высокую надежность обнаружения им самолетов и значительно большую точность определения дальности по сравнению с точностью оптических дальномеров.
В результате этих испытаний «Хрусталь» был рекомендован к серийному производству для укомплектования зенитных батарей среднего калибра, не имевших СОН-2а, и батарей автоматических зенитных пушек 37-мм калибра (МЗА) взамен стереоскопических дальномеров. ГАУ утвердило рекомендации полигона и заказало радиопромышленности опытную партию радиодальномеров, которые уже в послевоенное время были направлены в войска ЗА.
На следующую страницу К оглавлению