Создание новой РЛС дальнего обнаружения П-3

Постановление ГКО от 20 марта 1943 г. помимо радиодальномера для МЗА предусматривало разработку в НИИ радиопромышленности новой РЛС дальнего обнаружения. Необходимость такой разработки диктовалась следующими причинами:

1. Станции РУС-2 и РУС-2с были созданы для службы ВНОС. Однако опыт войны показал, что они несли не только службу раннего предупреждения о появлении самолетов противника в районах, прикрываемых с воздуха войсками ПВО, но и как станции наведения истребительной авиации ПВО, а в отдельных случаях боевой обстановки и как станции целеуказания ЗА.

2. Как станции наведения РУС-2 и РУС-2с должны были иметь более высокую точность определения координат и большие зоны действия.

3. Использование накопленного в первые годы войны опыта конструирования и производства станций подобного типа и назначения для повышения их эксплуатационной надежности и безотказности действия и создания больших удобств для обслуживающего персонала.

Тактико-технические требования, к этой станции многоцелевого тактического назначения: дальнее обнаружение (служба ВНОС), наведение ИА и целеуказание ЗА были разработаны НИИИС КА и утверждены командованием войсками ПВО страны. Ими предусматривались:

— дальность обнаружения не менее 130 км, пеленгования 70 км;

— точность определения азимута при обнаружении 4° и пеленгования 1,3°;

— точность определения дальности — 650 м и высоты 300—700 м;

— определение координат цели по азимуту от 0 до 360° и по углу места от 4 до 18°;

— время определения трех координат не более 25 с;

— длина волны 4,16 м;

— мощность излучения в импульсе 80—100 кВт, длительность импульса 10—15 мкс.

Приемно-индикаторный пульт станции П-3.

Антенная система станции дальнего радиообнаружения П-3.

Станция намечалась разборного типа с двумя антеннами: зондирующей и азимутальной.

НИИ радиопромышленности в мае 1943 г. приступил к разработке и на первом этапе создал промежуточный вариант РЛС «Бирюза», которая позволяла определять азимут с повышенной точностью (максимальная ошибка 5—2°), но весьма приближенно оценивала высоту цели в пределах углов места от 3 до 6° и от 9 до 12°. Значительной оставалась мертвая зона обзора; конструктивно станция «Бирюза» была громоздкой и недостаточно мобильной. На основе этого варианта, его испытаний и вскрытых недостатков институт разработал и создал второй вариант более совершенной РЛС П-3.

Особенностью П-3 являлась ее антенная система, состоявшая из двух антенн: азимутальной, напряжение с которой поступало на выход приемника через антенный переключатель, и вертикальной, которая при посылке импульса работала от радиопередатчика, а в период паузы вместе с азимутальной антенной переключалась на прием.

Грубое определение азимута производилось обычным способом по максимуму амплитуды сигнала от антенны направленной на самолет. В режиме точного определения азимута за счет действия антенного переключателя и соединения между собой обеих частей азимутальной антенны в противофазе, при ориентировании системы на цель на экране отметчика были видны два раздвинутых по шкале импульса равной амплитуды; при уходе цели вправо или влево относительно оси антенны один импульс возрастал, а другой уменьшался, что давало оператору указание о необходимом вращении антенны для слежения за целью.

Для измерения угла места использовалась система, состоявшая из двух антенн типа «волновой канал», установленных на разных высотах от поверхности земли (7 и 11 м). Каждая из этих антенн через свой фидер подключалась к аппаратуре станции через специальный гониометр, созданный инженерами института на основе исследований, выполненных в процессе разработки РЛС. От положения ползунка гониометра зависела суммарная характеристика направленности обеих антенн в вертикальной плоскости.

Угол места цели определялся по пропаданию сигналов в момент перемещения ползунка гониометра (нулевое излучение и прием). По данным точно определенной дальности и найденному углу места, с помощью специальной номограммы, построенной с учетом кривизны земной поверхности, определялась высота самолета. Управление характеристикой направленности антенн в вертикальной плоскости позволило не только определять высоту полета, но одновременно и устранять мертвые зоны наблюдения в достаточно широких пределах углов места. Одновременное использование гониометра как при передаче, так и при приеме позволяло вдвое повысить пеленгационную чувствительность РЛС.

НИИ успешно выполнил разработку П-3 и в августе 1944 г. ее первый образец прошел под Москвой заводские испытания, подтвердившие соответствие РЛС заданным требованиям. Не ожидая окончательной доводки станции и ее полигонных испытаний, ГАУ¹ внесло в ГКО предложение об изготовлении в том же году опытной партии РЛС П-3. ГКО обязал НИИ выпустить в IV квартале 1944 г. 14 комплектов П-3, что было выполнено НИИ в срок и с перевыполнением.

¹ С середины 1943 г. заказами на РЛС дальнего обнаружения стало заниматься ГАУ; см. с. 223 настоящего очерка.

Испытания станции П-3 на НИЗАП ГАУ (инж. испытатель т. Опрышко Г. Г.), проведенные в январе — феврале 1945 г., подтвердили положительные выводы заводских испытаний опытного образца под Москвой и показали следующие результаты:

Характеристики	РУС-2 („Редут")	РУС-2с („Пегматит")	П-2М	П-3
Дальность обнаружения самолета на высоте 4000 м, км.	90—95	95—100	95—100	108
Предельная дальность обнаружения, км	150	160	160	160
Точность определения дальности, м	1000	1000	1000	850
Точность определения азимута, градусы	2—3	2—3	2—3	1,3
Точность определения высоты (м) при углах места 3,5—4,5° 8—18°	Не определяется Не определяется			750 600

На основании этих испытаний было рекомендовано выпускать станции П-3 взамен РУС-2 и РУС-2с [16]. НИЗАП ГАУ особо отметил в своем отчете простоту конструкции РЛС П-3, ее высокую надежность в эксплуатации и отсутствие в обзорной диаграмме антенны мертвых зон в вертикальной плоскости. В 1945 г. РЛС П-3 была принята на вооружение войск ПВО, ВВС и ВМФ и выпускалась в значительных количествах в автомобильном варианте (П-3а) и в разборном (по типу РУС-2с).

* * *

Перечень моделей радиолокационных станций, созданных НИИ радиопромышленности в довоенный период и в годы войны свидетельствует о том, что этот институт был наиболее производительным коллективом среди других институтов и заводов нашей страны, работавших в области радиолокации.

Сочетая научные исследования с конструкторско-технологическими разработками новых образцов РЛС, институт добился выдающихся успехов как в серийном их выпуске своими силами, так и путем передачи технической документации на производство РЛС оборонным заводам.

Несмотря на тяжелые годы войны и эвакуацию на восток, институт, продолжая успешно вести исследовательские и опытно-конструкторские работы, стал основной базой серийного выпуска наземных станций РУС-2с («Пегматит» и П-2М), самолетных РЛС «Гнейс-2» и «Гнейс-2М» и корабельных станций «Гюйс», «Гюйс-1»,. «Гюйс-2М» и др.

За успехи, достигнутые в развитии советской радиолокации, НИИ радиопромышленности в 1944 г. был награжден орденом «Трудового Красного Знамени», а большая группа его специалистов неоднократно награждалась орденами и медалями Советского Союза.

В большом государственной важности деле ведущая роль принадлежала коммунистам института, его партийной организации и главному инженеру Н. Л. Попову и сменившему его вскоре талантливому и опытному инженеру А. А. Фину, который был не только крупным радиоспециалистом, но и смелым и требовательным руководителем, не боявшимся трудностей военного времени. Именно в бытность А. А. Фина главным инженером института, последний стал в условиях эвакуации мощным научно-инженерным коллективом, разрабатывавшим радиолокационную аппаратуру различного тактического назначения для войск ПВО, ВМФ и ВВС.

Н. Л. Попов.

А. А. Фин.

Большую помощь в выполнении поставок фронту, а также в организации ремонта сельхозтехники (тракторов, автомашин и др.) институту оказывал в эвакуации местный обком ВКП(б).

* * *

Во время войны по заданиям НИИИС КА в УФТИ продолжали исследования, имевшие целью окончание разработки совместно с НИИИС КА зенитной установки «Рубин», начатой в начале 1941 г.

В 1942 г. коллективы УФТИ и НИИИС выполнили несколько исследований, предусматривавших возможность работы излучающей и приемной антенн в одном зеркале и непрерывное определение координат цели. Первая часть задачи была успешно решена.

Для решения второй части задачи, т. е. непрерывного определения координат, были исследованы схемы с применением антенной системы Эдкока, системы равносигнальных зон с механическим перемещением диполя в зеркале и системы равносигнальных зон по методу коммутации неподвижных антенн.

Однако отсутствие производственно-технических возможностей, вызванных эвакуацией институтов на восток, не позволило осуществить ни одну из опробованных систем. Поэтому разработчики и их заказчики согласились смонтировать имевшуюся аппаратуру на двух автомашинах и применить прежний метод определения координат. Эта работа была выполнена в 1942 г. до возвращения НИИИС из эвакуации. Однако сложная воздушная обстановка в Московской зоне ПВО не позволила испытать станцию «Рубин» под Москвой. Поэтому ГУС КА, по договоренности с командованием ВМФ, отправило станцию в район Мурманска, где она могла одновременно служить как для нужд ПВО, так и обнаружения надводных кораблей противника.

В полярную ночь с морозами до 50° и сильнейшими ветрами и снегопадами станция «Рубин» три месяца несла службу. Боевая эксплуатация станции позволила обстоятельно выяснить ее тактические характеристики, которые оказались в пределах заданных требований. Дальность обнаружения самолетов достигала 40 км, точность определения угловых координат была ±0,8— 1,0°, а точность определения дальности составляла ±150 м. Станция обнаруживала все типы надводных кораблей с минимального расстояния 700—800 м и до предела видимого горизонта. Однако из-за неудачного местоположения станции максимальная дальность обнаружения надводных целей определена не была.

В научно-исследовательском отделе войск ПВО страны после изучения результатов опытной эксплуатации станции «Рубин» в районе Мурманска было сделано заключение, что, несмотря на вполне удовлетворительные основные характеристики станции по дальности и точности работы, примененный в ней метод определения координат не позволяет использовать ПУАЗО для ведения прицельного зенитного огня и дает ошибки. Поэтому серийное производство станций «Рубин» посчитали нецелесообразным.

* * *

Большую положительную роль в освоении отечественной и зарубежной радиолокационной техники для ЗА, внедрения ее в войска, передачи опыта боевого применения, выбора позиций для развертывания СОН, обучения нормам технической эксплуатации (профилактика, ремонт, настройка) имела небольшая по численности, но очень энергичная и квалифицированная группа молодых инженеров, состоявшая при командующем ЗА войск ПВО страны генерале А. Ф. Горохове. В эту группу входили Н. Н. Алексеев, Г. И. Свобода, К. Н. Трофимов, В. И. Калякин, В. Н. Кузнецов, В. М. Соболь, П. Н. Коваленко, Н. М. Каноныхин и А. Н. Волжин.

На следующую страницу К оглавлению